라벨이 RAG인 게시물 표시

내부망용 AI 챗봇·온프레미스 LLM 보안 구축—DR/백업 포함 완전 가이드

이미지
  "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." 내부망용 AI 챗봇·온프레미스 LLM 보안 구축의 모든 것(DR/백업 포함): 아키텍처·체크리스트·운영 가이드·사례 내부망용 AI 챗봇·온프레미스 LLM 보안 구축 — DR/백업 포함 완전 가이드 이 글은 제가 실제로 내부망 AI 챗봇 과 온프레미스 LLM 을 PoC→운영 단계로 올리면서 겪은 이슈, 그리고 최근 3년간 정리된 보안·거버넌스 트렌드를 바탕으로 작성했습니다. 단순한 기능 나열이 아니라, 검색 친화 목차 , 체크리스트 , 표·예시 , 운영 시나리오 까지 촘촘히 담아 체류 시간을 늘리도록 구성했습니다. Table of Contents 개요: 내부망 & 온프레미스 LLM의 현재 왜 내부망/온프레미스인가: 규제·기밀·TCO·레이턴시 제가 직접 부딪힌 함정 7가지 보안 요구사항 핵심 요약(체크리스트) 준참조 아키텍처: 인증·DLP·RAG·서빙·로깅 프롬프트/콘텐츠 보안 & 레드팀 자동화 DR/백업 전략: RTO·RPO·WORM·리허설 솔루션 비교: 모델·서빙·RAG·가드레일 규모/예산 산정과 TCO 최적화 데모 시나리오(스토리보드) & 운영 기준 국내·해외·역사적 사례 및 최근 통계 FAQ 공식 자료 바로가기 결론: 오늘 바로 적용할 5가지 포인트: 내부망 LLM은 “클라우드 차단”만으로 안전해지지 않습니다. 권한 필터링 RAG , 불변 로그 , 서명 검증 , DR/백업 리허설 이 같이 움직여야 합니다. 왜 내부망/온프레미스 LLM인가 — 규제, 기밀, 비용 통제 , 레이턴시 개인정보와 영업비밀, 그리고 계약상 비밀유지 조항은 많...

RAG/Vector DB 보안 종합 가이드:임베딩 유출 방지아키텍처·정책·체크리스트(과기정통부 가이드 기반 심화)

이미지
  "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." RAG/Vector DB 보안 종합 가이드: 임베딩 유출 방지 아키텍처·정책·실무 체크리스트(과기정통부 가이드 기반 심화) RAG/Vector DB 보안 종합 가이드 : 임베딩 유출 방지 아키텍처·정책·체크리스트(과기정통부 가이 드 기반 심화) RAG를 실무에 배치하면 검색 품질은 좋아지지만, **임베딩 유출 방지**, **벡터DB 접근제어**, **정책 기반 검색**을 놓치면 정보가 예상보다 넓게 퍼집니다. 저는 사내 PoC, 엔터프라이즈 고객 프로젝트, 커뮤니티 리서치를 통해 얻은 **현장형 모범사례**를 아래와 같이 체계화했습니다. 글은 설치 가이드가 아니라, **위협 모델 → 설계 원칙 → 검증·운영**까지 한 번에 살피는 **현장 실무용 지도**입니다. Table of Contents RAG 보안이 중요한 이유: 개념·용어·오해 바로잡기 위협 모델 8가지: 임베딩 유출·권한상승·백업 경유 노출 기준 아키텍처: Policy-Aware Retrieval & 5계층 통제 데이터 수집/임베딩/저장/검색/생성 단계별 체크리스트 프롬프트 방화벽·레드랙션 규칙설계(예시 규칙/YAML) 관측·로깅·라인리지: 실패추적과 컴플라이언스 증빙 성능-보안 트레이드오프와 하이브리드 검색 전략 국내·해외·역사적 사례 4선: 조직별 교훈 테스트/레드팀 운영: 공격 시나리오와 합격 기준 FAQ(요약) + FAQ 스키마(JSON-LD) AI 보안 의 관점에서 본 RAG 보안 : 개념·용어·오해 RAG(Retrieval-Augmented Generation) 는 “수집→청크화→임베딩→검색→생성”의 파이프라인으로 돌아갑니다. 이 단계 어디서든 **민감정보**가 메타데이터로 남거나, 잘못된 권한으로 조회될 수 있습니...

프롬프트 인젝션·데이터 포이즈닝 **방어 솔루션 구매 포인트** — 과기정통부 AI 보안 안내서 기반 RFP·PoC 완전 가이드

이미지
  "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." 프롬프트 인젝션·데이터 포이즈닝 방어 솔루션 구매 포인트: 과기정통부 AI 보안 안내서 기반 RFP·PoC 완전 가이드 프롬프트 인젝션·데이터 포이즈닝 **방어 솔루션 구매 포인트** — 과기정통부 AI 보안 안내서 기반  RFP·PoC 완전 가이드 AI 제품을 직접 기획·구매·운영해 온 입장에서, 저는 소문보다 **실행 체크리스트**가 더 강력하다고 믿습니다. 본문은 과기정통부 AI 보안 안내서의 방향성과 현장 경험을 접목해, **프롬프트 인젝션**·**데이터 포이즈닝**에 대응하는 솔루션을 고르는 방법을 **RFP/PoC 중심**으로 정리했습니다. 문단은 최대 4줄로 쪼개 가독성을 확보했고, 표·리스트·예시를 풍부히 넣어 실제 현장에서 바로 쓰도록 구성했습니다. *서론 배너는 가독성을 해치지 않는 선에서 배치했습니다. 본문 핵심 정보는 아래 목차에서 바로 접근하세요.* Table of Contents 왜 지금 중요한가: 규제·리스크·비용의 관점 핵심 개념 정리: 프롬프트 인젝션 vs 데이터 포이즈닝 H2 | 프롬프트 인젝션 방어 구매 체크리스트 (RAG·에이전트·코파일럿) H2 | 데이터 포이즈닝 방어 구매 체크리스트 (학습·인덱스 위생) H2 | PoC 시나리오와 합격 기준 (벤치마크·로그 예시) H2 | 아키텍처별 도입 포인트 & 운영 디자인 스코어카드·대시보드: 의사결정 체계화 사례 연구 4가지: 국내·해외·역사적 유사 사례 운영 플레이북: 규칙 튜닝·레드팀·거버넌스 FAQ: 실제 질문 패턴 12선 참고 리소스 & 공식 사이트 링크 이 글의 활용법 1) 각 섹션의 **굵은 항목**을 RFP 질문으로 옮겨 적고, 2) PoC 체크리스트를 그대로 쓰며, 3) ...

LLM 보안 게이트웨이/프록시 도입 가이드: 과기정통부 안내서 핵심 요약, 구축 체크리스트,추천 제품 비교

이미지
  "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." LLM 보안 게이트웨이/프록시 도입 가이드: 과기정통부 안내서 핵심 요약, 구축 체크리스트, 추천 제품 비교 LLM 보안 게이트웨이/프록시 도입 가이드 : 과기정통부 안내서 핵심 요약, 구축 체크리스트, 추천 제 품 비교 생성형 AI 도입이 빨라질수록 LLM 보안 게이트웨이/프록시 는 조직의 필수 인프라로 자리 잡습니다. 저는 내부 챗봇과 개발자 코파일럿을 직접 운영하며, 프롬프트 주입 방어 , PII 마스킹 , 모델 라우팅 , 로깅/감사 의 중요성을 명확히 체감했습니다. 아래 글은 과기정통부 AI 보안 안내서의 취지를 바탕으로, 현업 관점에서 바로 적용 가능한 설계 기준과 체크리스트를 정리했습니다. 구조는 검색 최적화에 맞춰 H 태그 , 목차 , FAQ , 표 와 리스트 중심으로 구성했습니다. Table of Contents (목차) 과기정통부 맥락과 기업에 주는 시사점 LLM 보안 게이트웨이/프록시 정의와 동작 원리 배치 아키텍처 3종과 네트워크 흐름 주요 위협 시나리오와 대응 매커니즘 필수 기능 체크리스트 도입 단계: 요구사항 → PoC → 운영 자동화 성능·보안·비용 벤치마크 지표 추천 제품 카테고리와 비교 프레임 국내·해외·역사적 레퍼런스 사례 4선 운영 플레이북: 실무 꿀팁 FAQ 참고/공식 사이트 과기정통부 맥락 과 기업에 주는 시사점 공공·민간 모두에서 생성형 AI 활용이 확대되면서, 개인정보·영업비밀 유출과 같은 리스크를 체계적으로 통제해야 합니다. ...