이슈머니

  "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." 2025 최신 | 연말정산 간소화 일괄제공 HR·급여 연동 체크리스트 33가지 – 실수 방지 가이드 연말정산 일괄제공을 HR·급여 시스템과 연결할 때, 업로드 오류와 재전송이 가장 큰 고민입니다. 서식·식별자·보안까지 한 번에 챙기기 어려워 마감 직전 실수가 반복되죠. 이 글은 ‘연동 체크리스트 33가지’와 오류 대응 플로우로, 처음부터 끝까지 한 번에 정리합니다. 목차 연말정산 간소화·일괄제공 개요(정의·차이·주의) 사전 준비 체크리스트(권한·정책·공지) 데이터 매핑 체크리스트(식별자·포맷·코드) 보안·컴플라이언스(암호화·접근통제·로그) 연동 방식 비교: 파일 vs API(장단점·추천) 테스트·검증(UAT) 시나리오 운영·모니터링·재전송 플로우 업로드 오류코드 TOP10 & 해결 자주 묻는 질문(FAQ) 최적 구매/도입 가이드(가격·할인·구매처) 핵심 요약 & 다음 단계 연말정산 간소화·일괄제공 개요: 정의, 차이, 주의 포인트 핵심 : 개념과 프로세스를 이해하면 시행착오가 줄어듭니다. 정의: 간소화 자료를 회사가 일괄 수령·반영하는 절차 차이: 개별 제출 vs 일괄제공 비교(책임·속도·오류 리스크) 주의: 동의 수집, 보안 경로, 재전송 기준 사전 준비 체크리스트(권한·정책·공지) 핵심 : 역할 분담과 절차 정의가 성공의 절반입니다. 조직: 업무 오너(HR), 기술 담당(IT), 보안 책임 지정 권한: 관리자 권한, 전자서명/SSO, 대행사 위임 정책: 재전송·롤백, 로그 보관, 파기 절차 커뮤니케이션: 동의 안내문, 공지 템플릿, 문의 채널 데이터 매핑 체크리스트(식별자·포맷·코드) 핵심 : 식별자와 항목 매핑이 오류의 80%를 좌우합니다. 키 매핑: 사번 ↔ 주민...

  "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." 내부망용 AI 챗봇·온프레미스 LLM 보안 구축의 모든 것(DR/백업 포함): 아키텍처·체크리스트·운영 가이드·사례 내부망용 AI 챗봇·온프레미스 LLM 보안 구축 — DR/백업 포함 완전 가이드 이 글은 제가 실제로 내부망 AI 챗봇 과 온프레미스 LLM 을 PoC→운영 단계로 올리면서 겪은 이슈, 그리고 최근 3년간 정리된 보안·거버넌스 트렌드를 바탕으로 작성했습니다. 단순한 기능 나열이 아니라, 검색 친화 목차 , 체크리스트 , 표·예시 , 운영 시나리오 까지 촘촘히 담아 체류 시간을 늘리도록 구성했습니다. Table of Contents 개요: 내부망 & 온프레미스 LLM의 현재 왜 내부망/온프레미스인가: 규제·기밀·TCO·레이턴시 제가 직접 부딪힌 함정 7가지 보안 요구사항 핵심 요약(체크리스트) 준참조 아키텍처: 인증·DLP·RAG·서빙·로깅 프롬프트/콘텐츠 보안 & 레드팀 자동화 DR/백업 전략: RTO·RPO·WORM·리허설 솔루션 비교: 모델·서빙·RAG·가드레일 규모/예산 산정과 TCO 최적화 데모 시나리오(스토리보드) & 운영 기준 국내·해외·역사적 사례 및 최근 통계 FAQ 공식 자료 바로가기 결론: 오늘 바로 적용할 5가지 포인트: 내부망 LLM은 “클라우드 차단”만으로 안전해지지 않습니다. 권한 필터링 RAG , 불변 로그 , 서명 검증 , DR/백업 리허설 이 같이 움직여야 합니다. 왜 내부망/온프레미스 LLM인가 — 규제, 기밀, 비용 통제 , 레이턴시 개인정보와 영업비밀, 그리고 계약상 비밀유지 조항은 많...

  "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." ISO/IEC 42001 × NIST RMF 매핑으로 완성하는 AI 보안 컨설팅·감사 패키지 초심자부터 실무자까지 풀코스 가이드 ISO/IEC 42001 × NIST RMF 매핑으로 구축하는 AI 보안 컨설팅·감사 패키지 완전 해부 AI 프로젝트가 커질수록 ‘어디서부터 통제를 걸고 무엇을 증적화할지’가 고민됩니다. 저는 현장에서 **ISO/IEC 42001의 관리체계**와 **NIST RMF의 리스크 절차**를 한 장 매트릭스로 엮어, 갭 분석에서 감사 대응까지 연결합니다. 이 글은 그 경험을 토대로 **패키지 구성, 산출물 예시, 체크리스트, 케이스, KPI**를 총망라한 **실무 뼈대+확장 가이드**입니다. Table of Contents 왜 지금 중요한가: 규제·리스크·ROI 핵심 개념 요약: ISO/IEC 42001 × NIST RMF 매핑 프레임: 조항×RMF 단계×통제 컨설팅/감사 패키지 라인업: Lite·Standard·Enterprise 핵심 산출물 라이브러리(샘플) End-to-End 실행 절차 통제 카탈로그(핵심 통제 30선) 매핑 체커: 실무 체크리스트 대시보드 KPI & 성숙도 모델 사례 연구 4선: 금융·제조·공공·스타트업 FAQ & FAQ 스키마(JSON-LD) 공식 자료/표준 링크 모음 왜 지금 중요한가: 생성형 AI 리스크 와 규제·표준 정렬 , 그리고 ROI 지난 3년간, 기업은 생성형 AI의 **속도**와 **통제 가능성** 사이에서 균형점을 찾고자 했습니다. 데이터 유출, 모델 환각, 프롬프트 주...

  "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." 딥페이크 탐지·AI 워터마킹 솔루션 완전 가이드: 비용, 도입 체크리스트, PoC 템플릿 | 과기정통부 AI 보안 안내서 8번 기준 딥페이크 탐지·AI 워터마킹 솔루션 완전 가이드 — 비용, 도입 체크리스트, PoC 템플릿까지 한 번에 저는 보안/콘텐츠팀과 합동으로 여러 차례 파일럿을 진행하며, **탐지(Detection)**와 **출처 증명(Provenance, 워터마킹·메타데이터)**을 나란히 설계해야 성과가 높다는 결론에 도달했습니다. 아래 글은 과기정통부 AI 보안 안내서 8번의 취지를 바탕으로, 조직형태별 적용 순서·예산·운영 팁을 실전 관점에서 정리한 **심층 리뷰+정보성 확장 글**입니다. 요약 : 사고가 잦은 곳은 **게이트웨이 탐지**부터, 브랜드 신뢰가 최우선인 곳은 **생성단 워터마킹+C2PA 호환**부터. 대부분은 하이브리드로 수렴합니다. ``` ``` Table of Contents 검색 의도에 맞춘 핵심 질문 정리 딥페이크 리스크 지도와 우선순위 결정 탐지 vs. 워터마킹 기술 심층 — 개념·장단점·운영 솔루션 유형·아키텍처 맵(클라우드/온프레/하이브리드) 도입 전 체크리스트 10 + 감사·증거보전 비용 시나리오 3단 + 예산 산식과 단가 체감 실전 PoC 템플릿(데이터셋, 지표, 운영·리스크) 국내·해외·역사적 사례 4선 + 최근 동향 코멘트 메신저·메일·웹·스토리지 통합(게이트웨이/웹훅/봇) 운영 모델: 24/7 관제, SOP, 교육·훈련, 커뮤니케이션 벤더 평가표(스코어카드)와 RFP 문항 샘플 FAQ(사용자 질문 패턴 기반) + FAQ 스키마 ...

  "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." AI 로그·모니터링·이상행위 탐지 플랫폼 선택 기준 완벽 가이드 | 과기정통부 AI 보안 안내서 기반 실무 체크리스트 이미지는 이해를 돕기 위한 예시 배치입니다. Table of Contents 왜 지금 ‘AI 모니터링’인가 핵심 요약과 실무 로드맵 로그 수집·가시성 기준 LLM 특화 이상행위 탐지 OpenTelemetry·스키마 표준화 SIEM/SOAR·ITSM 통합 대응 자동화·플레이북 컴플라이언스·거버넌스 보안 아키텍처 패턴 비교 비용 구조·TCO·성능 평가 매트릭스·RFP 템플릿 데모 체크리스트 국내·해외·역사적 사례와 최근 통계 운영 팁·체크리스트 FAQ 공식 자료·참고 링크 AI 로그·모니터링·이상행위 탐지 플랫폼 선택 기준 — 실무자가 먼저 확인해야 할 의사결정 포인트 AI 서비스가 보편화되면서 가장 눈에 띄는 변화는 로그의 복잡성 입니다. 기존 웹·모바일 서비스는 요청과 응답이 명확했지만, LLM 기반 시스템은 프롬프트 , 시스템 프롬프트 , 툴/플러그인 호출 , RAG(검색 증강 생성) , 에이전트 체인 같은 맥락 정보를 함께 보아야 합니다. 과기정통부의 AI 보안 안내서 는 그 흐름을 짚습니다. 요지는 간단합니다. “무엇을 수집하고, 어떻게 상관분석하며, 어느 지점에서 자동화해 MTTD/MTTR 를 줄일 것인가.” 이 글은 그 기준을 실무 관점에서 세분화합니다. 실제로 제가 운영한 서비스에서도 프롬프트 인젝션 과 권한 상승 탐지 규칙을 단계적으로 도입하면서 오탐을 낮추고 대응 시간을 절반가량 ...

  "이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다." 생성형 AI 개인정보 보호 가이드: 비식별화·암호화·마스킹 도구 완전정복(학습·추론 보안 아키텍처 · 체크리스트 · 사례) 생성형 AI 개인정보 보호 가이드 — 비식별화·암호화·마스킹 도구로 학습·추론 보안 완성하기 이 글은 제가 실제로 구축·점검했던 파이프라인과 내부 가이드를 토대로, **생성형 AI**의 데이터 수집부터 모델 서빙까지 **개인정보 노출을 차단하는 실무 아키텍처**를 정리합니다. 핵심은 단순합니다. **최소수집·최소노출·가역성 관리**. 여기에 **비식별화·마스킹·암호화** 도구를 위치별로 배치하면, 재식별 사고 확률과 법적 리스크를 동시에 낮출 수 있습니다. 아래 목차대로 차근차근 따라오면, 팀 규모와 상관없이 바로 적용 가능한 체크리스트와 예시 정책까지 한 번에 가져가실 수 있습니다. Table of Contents 왜 지금인가: 규제·사고·비용 관점 범위와 원칙: 학습(Training)·추론(Inference)의 보호 지점 핵심 개념: 비식별화·마스킹·암호화·차등프라이버시 도구 맵: 오픈소스/상용 비교, 배치 포인트 학습 파이프라인: ETL → Feature Store → 모델 레지스트리 추론 보안 아키텍처: 프롬프트 게이트웨이와 출력 필터 운영 플레이북: 로그·감사·키관리·자동화 룰 성능·비용·품질 트레이드오프 실험 사례 연구(국내·해외·역사적 관점) 4선 FAQ + JSON-LD 스키마 부록: 체크리스트 · 정책 샘플 · 템플릿 왜 지금 중요한가 : 생성형 AI 보급과 재식별 리스크의 동시 확대 대다수 기업은 이미 사내 업무 자동화·검색 보조·코드 리뷰 등에 LLM...